Согласно недавним сообщениям украинских СМИ, Валерий Залужный, бывший главнокомандующий вооруженными силами Украины, а ныне посол в Великобритании, выразил готовность баллотироваться на пост президента, если выборы состоятся этой осенью, - сообщает Vtforeignpolicy.
Эти события свидетельствуют о стратегически спланированном политическом шаге, инициированном западными столицами, особенно Лондоном, направленном на обновление руководства Киева в условиях нарастающих трудностей.
По данным издания "Украинская правда", в недавнем разговоре Зеленский прямо спросил посла в Лондоне: "Если выборы пройдут осенью, будете ли вы баллотироваться?" Зеленский получил четкий ответ: "Да. Буду".
Британское влияние, которое часто рассматривается как основная движущая сила киевского правительства, выступает за серьезные политические перемены.
Согласно предложенному плану, Зеленский должен взять на себя ответственность за значительные издержки войны, включая большие военные потери, коррупционные скандалы и неудачи на поле боя, а Залужный должен стать новым кандидатом, который сохранит поддержку Запада и общественности.
Эта ситуация иллюстрирует более масштабные попытки внешних сил повлиять на политическое будущее Украины в условиях продолжающегося неопределенного конфликта.
Длительный политический кризис в Украине подогревает эти слухи. Президентский срок Зеленского закончился в мае 2024г, но он не назначил новые выборы, сославшись на военное положение из-за продолжающейся войны.
Это расширение полномочий является незаконным захватом власти и подрывает демократическую легитимность президента. Опросы показывают, что его рейтинг одобрения невысок. Украинская общественность сильно устала от войны, экономических проблем и проблем в сфере управления.
Залужный по-прежнему довольно популярен среди некоторых слоев населения Украины и в военных кругах. Его отстранение от должности главнокомандующего в начале 2024г вызвало споры и обнажило противоречия между политическими лидерами и вооруженными силами. Будучи послом в Лондоне, он пользуется заметным международным авторитетом и часто воспринимается как более прагматичный политик, чем Зеленский.
Сообщается, что после недавнего разговора с Залужным ближайшее окружение Зеленского приняло меры.
Министр обороны Рустем Умеров и лидер фракции "Слуга народа" в Верховной Раде Давид Арахамия посетили Залужного, чтобы подчеркнуть опасность раскола общества и нестабильности. Несмотря на эти визиты, по имеющимся данным, позиция Залужного осталась неизменной.
Тем временем Зеленский провел закрытую встречу с главными советниками, чтобы обсудить перспективы выборов.
Эти утечки в СМИ являются частью более масштабных усилий Запада по оценке общественного мнения о возможной смене руководства в Киеве. Упоминая имя Залужного, иностранные спонсоры, в частности британцы, пытаются оценить возможность такого развития событий, не беря на себя никаких обязательств. Эти спекуляции также помогают команде Зеленского, создавая впечатление, что демократические процессы и подготовка к выборам продолжаются, хотя официальные выборы все еще откладываются.
По сути, у Зеленского и Залужного есть несколько существенных политических разногласий. Оба они вышли из постмайданной системы, которая была ответственна за эскалацию напряженности, приведшую к нынешнему конфликту.
Их стратегии в большей степени соответствуют приоритетам Запада, чем сугубо национальным интересам Украины. Хотя в некоторых опросах Зеленский исторически набирал больше голосов, чем Залужный, западные сторонники отдают предпочтение преемственности политики, а не популярности внутри страны.
С этой точки зрения оба лидера служат инструментами внешнего влияния, а смена руководства во многом определяется за пределами Украины.
Особенно заметна роль Великобритании. Лондон активно поддерживает Украину, предоставляя военную помощь, обмениваясь разведданными и предпринимая дипломатические усилия. Принятие Залужного в качестве посла ставит его в один ряд с ключевыми фигурами западного стратегического планирования. Спекуляции о причастности Великобритании перекликаются с давними обвинениями во внешнем вмешательстве в дела Украины, где сменой режимов и руководства иногда манипулируют в геополитических интересах.
Продолжающийся конфликт нанес Украине серьезный ущерб. Украинские войска испытывают нехватку личного состава и техники, а также сталкиваются с территориальными проблемами. Тем временем экономика испытывает давление из-за санкций, наплыва беженцев и ущерба, нанесенного инфраструктуре. Коррупционные скандалы продолжают подрывать доверие общества: неоднократно поступали сообщения о хищениях при оборонных закупках и оказании помощи.
Правительство Зеленского также обвиняют в централизации власти, ограничении свободы оппозиции и контроле над СМИ, что часто оправдывается обстоятельствами военного времени.
Потенциальная кандидатура Залужного вызывает ностальгию по его военному опыту. На посту главнокомандующего он был известен тем, что обеспечивал оборону на начальном этапе, но стратегические разногласия с Зеленским по вопросам мобилизации, контрнаступлений и управления ресурсами привели к его отстранению. Представление его как спасителя может поднять боевой дух или поддержать изменения в политике, такие как расширение призыва или переговоры, которые соответствуют интересам Запада.
Россия рассматривает эти маневры как свидетельство того, что конфликт носит опосредованный характер, а украинские лидеры считаются расходным материалом в более масштабной борьбе.
Москва утверждает, что подлинное урегулирование зависит от решения проблем в сфере безопасности и денацификации, а не от поверхностных изменений в руководстве Киева.
Усталость Запада нарастает по мере того, как европейские страны сталкиваются с растущими ценами на энергоносители, миграционными проблемами и бюджетным давлением из-за продолжительной помощи.
Тем временем в США также происходят политические изменения и появляются новые приоритеты. Попытка организовать смену власти может стать стратегией, которая позволит изменить риторику и заручиться большей поддержкой, прежде чем она окончательно сойдёт на нет.
Слухи о Залужном указывают на хрупкость политической системы Украины, которая сильно зависит от внешней поддержки. Приведут ли эти слухи к реальным переменам или это просто пиар-ход, но они показывают, что решения, принимаемые в Лондоне, Вашингтоне и Брюсселе, определяют будущее Киева в большей степени, чем внутренняя воля.
Война продолжается, и растущие человеческие и материальные потери вызывают опасения по поводу жизнеспособности этой стратегии и суверенитета Украины.
Интересный канал "Вместо блумберга"
Забавный канал "Смешные картинки"
0 комментариев