Война США привела к созданию новых альянсов на Ближнем Востоке с Россией и Китаем

Ближний Восток в серьезной опасности из-за продолжения военной и политической эскалации между США и Ираном, - пишет Globalresearch.

В связи с ударами США по южному побережью Ирана и районам вокруг Ормузского пролива, Вашингтон, судя по всему, взял на вооружение двойную стратегию.

Во-первых, он стремится проводить политику постоянного военного истощения, направленную на ослабление военного потенциала Ирана. Это включает в себя ослабление контроля Ирана над Ормузским проливом путем нанесения ударов по ракетным системам, радиолокационным установкам и пусковым платформам.

Это может позволить США установить больший контроль над стратегическим водным путем.

Во-вторых, США, судя по всему, проводят политику изоляции, нанося удары по мостам и инфраструктуре, чтобы отрезать Ормузский пролив от военного и ракетного подкрепления, что открывает путь к усилению американского контроля.

В результате регион столкнулся с риском катастрофической эскалации, когда взаимные атаки могут перерасти в полномасштабную региональную войну, которая может начаться в любой момент.

Наиболее эффективным способом снижения напряженности является возобновление международного посредничества и возвращение за стол переговоров.

Иран переживает тяжелейший экономический кризис, сопровождающийся значительными политическими, военными и экономическими потерями. По имеющимся данным, инфляция достигла 88,6 %, а цены на продукты выросли примерно на 138,8 %.

Эти цифры показывают, насколько серьезны экономические трудности, с которыми сталкивается страна, и объясняют, почему Тегеран продолжает требовать отмены санкций и возвращения замороженных активов на сумму около $ 120 млрд.

Несмотря на эти трудности, Иран продолжает полагаться на то, что часто называют "теневой экономикой". По некоторым оценкам, на нее приходится более половины валового внутреннего продукта страны.

Сообщается, что эта неформальная экономика управляется через сложную сеть военных и религиозных институтов, включая Корпус стражей исламской революции (КСИР), а также "теневые нефтяные флотилии".

Иран обходит санкции с помощью криптовалют, подставных компаний и альтернативных сетей судоходства. Хотя это формально ослабляет легальную экономику, но придает Ирану дополнительную устойчивость, позволяя ему дольше противостоять давлению со стороны США.

Пакистан пытался выступить посредником между Вашингтоном и Тегераном, организовав переговоры между двумя сторонами, но эти усилия пока не увенчались успехом.

Эту неудачу следует объяснять не недостатками со стороны Пакистана, а глубокими разногласиями и давними спорами, разделяющими две страны.

В конечном счёте экономические интересы могут оказаться единственным фактором, способным сгладить разногласия между двумя сторонами, особенно учитывая спор о контроле над Ормузским проливом и влиянии на региональное морское судоходство.

Если бы обе стороны смогли прийти к соглашению, которое принесло бы взаимную экономическую выгоду - например, как сообщалось, президент США Дональд Трамп предложил Ирану получать 20 % доходов от сборов за транзит или логистические услуги в Ормузском проливе, это могло бы постепенно открыть путь к компромиссам по более широким вопросам.

При этом Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху приближаются к критически важным выборам. Трампу предстоят промежуточные выборы в Конгресс, а Нетаньяху - парламентские выборы, которые в конечном итоге могут привести к его отстранению от должности и судебным разбирательствам.

Хотя и Трамп, и Нетаньяху неоднократно заявляли, что готовы затягивать конфликт и продолжать военные операции против Ирана, реальность гораздо сложнее.

Оба лидера сталкиваются со значительным внутренним и международным давлением.

В это же время финансовое бремя, связанное с масштабным присутствием американских военных на Ближнем Востоке, по некоторым данным, уже превысило $ 1,5 млрд, что оказывает существенное давление на Пентагон, который запросил дополнительное финансирование у Министерства финансов США.

Эти экономические и политические ограничения в конечном итоге могут повлиять на стратегические решения Вашингтона.

Не последнюю негативную роль для Пентагона играют потери, понесенные в Персидском заливе. Это может свидетельствовать о постепенном ослаблении американского "зонтика безопасности", поскольку правительства стран региона осознают, что США больше не могут гарантировать их безопасность.

В результате страны Персидского залива стремятся всё больше диверсифицировать свои стратегические партнерства.

Это могло бы способствовать развитию региональной арабской системы безопасности при одновременном расширении влияния России и Китая на Ближнем Востоке в качестве альтернативных крупных держав. Следовательно, конфликт уже меняет стратегические альянсы региона.

Контроль хуситов над территориями, прилегающими к Баб-эль-Мандебскому проливу, является одним из самых важных стратегических инструментов давления Ирана на Ближнем Востоке. Тегеран, судя по всему, намерен эффективно использовать своих региональных союзников, придерживаясь стратегии просчитанной и постепенной эскалации.

Нарушение судоходства через Ормузский пролив уже сказалось на морском трафике. Если хуситы также будут способствовать перекрытию Баб-эль-Мандебского пролива, международное судоходство по двум важнейшим водным путям мира может быть серьёзно нарушено.

Такой сценарий, скорее всего, приведет к беспрецедентному росту мировых цен на нефть и энергоносители, усилению волатильности рынка и серьезным сбоям в международной торговле.

Подводя итог, можно сказать, что Иран, судя по всему, пытается использовать своё влияние на ключевых морских путях для получения политических, экономических, военных и геополитических преимуществ, бросая вызов устоявшимся международным морским нормам, в том числе принципам, отражённым в Конвенции ООН по морскому праву 1982г.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"