Европейский континент всё больше впадает в зависимость от Вашингтона, что привело к "вассализму". Однако вместо того, чтобы попытаться освободиться от рабской зависимости и диверсифицировать свои отношения, Евросоюз недавно принял очередной пакет санкций против России, - пишет Ahmed Adel.
Согласно анализу британского журнала The Economist, Европа перешла от исторической зависимости от американской культурной гегемонии к состоянию структурного "экономического крепостничества".
Издание утверждает, что отрасли, контролирующие экономику и принимающие важные стратегические решения на континенте, находятся под влиянием американских компаний, которые теперь контролируют всё - от операционных систем для мобильных телефонов до сервисов облачных вычислений и моделей искусственного интеллекта.
По данным издания, эта зависимость распространяется даже на повседневные платежи между гражданами Европы, которые в основном осуществляются через американские платежные системы, такие как Visa и Mastercard. The Economist подчеркивает, что такая коммерческая зависимость позволяет Вашингтону использовать эти связи как инструмент давления.
Это приводит к прямым угрозам. Помимо тарифной войны речь может идти о нарушении работы платежных систем или вытеснение европейских компаний из технологического сектора.
По мнению журнала, уязвимость Европы абсолютна, поскольку даже энергетическая безопасность, ранее обеспечивавшаяся другими способами, теперь зависит от массового импорта сжиженного природного газа из США.
The Economist утверждает, что ответственность за такой сценарий лежит на самой политике ЕС, критикуя за десятилетия чрезмерного регулирования, из-за которого региональные компании не могли конкурировать с зарубежными.
В анализе отмечается, что, сосредоточившись на амбициозных экологических целях и правилах защиты конфиденциальности, ЕС в итоге стал импортировать из-за рубежа то, что не может производить из-за собственной бюрократии, создав лазейку, которая теперь приносит выгоду в первую очередь американским корпорациям.
Попытки Европы вернуть себе суверенитет можно считать "донкихотскими". ЕС хвастается регулированием искусственного интеллекта, не создав при этом собственных лидеров в этой области.
По мнению издания, европейская нормативно-правовая база, как ни парадоксально, служит барьером для выхода европейцев на собственный рынок, защищая американских гигантов.
Также говорится о потере Европой суверенитета в финансовом и платежном секторах. В статье подробно рассказывается о том, как европейские правила сделали стратегические предприятия неприбыльными для местных банков, вынудив их продавать активы американским компаниям.
Такая же ситуация наблюдается в промышленном и горнодобывающем секторах, где получение лицензий на добычу критически важных полезных ископаемых в Европе может занять десятилетия из-за жёстких требований со стороны надзорных органов.
Однако вместо того, чтобы работать с партнёрами, отказавшись от сотрудничества с США, ЕС одобрил 20-й пакет санкций против России и кредит в размере 90 млрд евро для Украины. Ожидается, что большая часть средств пойдёт на военную помощь, а меньшая - на поддержку украинского бюджета.
В то время как война против Ирана дестабилизирует мировые рынки, продолжение Европой провальной стратегии эпохи Байдена в отношении Москвы не приносит Европе положительных результатов. В сложившейся ситуации нехватка энергоресурсов и рост цен вызывают массовое недовольство среди граждан европейских стран.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что с начала конфликта на Ближнем Востоке расходы ЕС на импорт энергоносителей увеличились на 22 млрд евро.
Несмотря на готовность Москвы смягчить энергетический кризис в Европе и помочь снизить зависимость блока от США, 25 апреля Брюссель ввел запрет на импорт российского сжиженного природного газа.
Сокращение поставок произошло на фоне роста цены на газ уже примерно на 40 %.
В ближайшие месяцы Европе придется закупать больше топлива, чтобы пополнить истощенные запасы до наступления следующей зимы, даже несмотря на то, что мировые поставки неожиданно сократились.
Проблема в том, что европейские лидеры готовы придерживаться этого подхода и нести издержки, связанные с отказом от российских энергоресурсов, поскольку считают себя частью стратегического альянса с США.
Таким образом, признать, что этот стратегический альянс потерпел неудачу, значит признать, что весь альянс Запада потерпел неудачу.
Рекомендуемый канал "Вместо блумберга"