Существует гипотеза, что после развала Древней Римской Империи её осколки стали претендовать на право управлять миром. Что здесь важно: в римской картине мира есть только Рим и провинция. Осколки же каждый считает себя Римом, а остальных - провинцией.
В системе осколков возможны две стратегии притязания.
Объявить себя центром открыто: "я - Рим, остальные - провинция". Или не заявлять о притязаниях, но непрерывно воспроизводит его в титуле, коронации, праве, церкви, государственной символике. Формально как бы никто ничего не заявляет, но статус сохраняется, потому что он закреплён в институтах.
Почти все крупные европейские державы выводили власть из римского наследия: Франкская империя Карла Великого (коронация 800 г. как "император римлян), Священная Римская империя, Османская империя (султан как «Кайсар-и Рум»), Российская империя ("Третий Рим после 1453 г.). Это реальная политическая аргументация, зафиксированная в документах.
На длинной дистанции выживает не тот, кто громче кричит, а тот, кто сохраняет хорошую форму. Разгромленные притязатели выбывают не потому, что утратили силу, хотя утратили, а потому, что были вынуждены перестать открыто заявлять о титуле.
Священная Римская империя закончилась роспуском. Наполеоновская Франция - была разгромлена. Ватикан сохраняет канон, но заперся в цитадели. Османская империя перестала существовать.
Британия хотя и была вынуждена публично снять притязание, но держит собственный канон толкования (своя церковь, своё право) и непрерывно воспроизводит римскую государственную форму в символике и институтах: римский орёл, корона, жезл, мантия, формула "король/император", римское право в основании.
Россия в этой системе занимает положение, которое логически опаснее любого другого. "Третий Рим" - не спор внутри латинской традиции, а выход из неё: притязание строится на прямом продолжении после падения Второго Рима, минуя латинский Запад. Если принять эту формулу, все остальные осколки разом превращаются в провинцию по статусу.
Отсюда общий характер агрессии осколков друг против друга - это не завоевание, а опровержение статус. Именно поэтому конфликты носят не ресурсный, а статусный характер и воспроизводятся независимо от того, кто стоит у власти и какие у сторон ресурсы.
Британия сегодня - не "ещё один осколок", а последний носитель притязания в латинской традиции.
Москва открыто декларирует себя Третьим Римом. Британия же это пытается опровергнуть, при этом не давая опровергнуть себя (сохраняя римскую имперскую форму). Если Москва - Рим, Британия - провинция; если Британия - самостоятельный центр, Москва - самозванец. Признать друг друга они не могут, не потеряв себя.
Из той же логики, например, следует выбор цели Наполеоном. Петербург - административная столица, то есть по природе провинциальный центр: он управляет территорией. Москва - сакральный центр притязания: коронация, место, где титул обретает смысл. Если цель - опровергнуть статус, а не завоевать территорию, идти нужно туда, где статус. Поэтому поход на Москву логичен: не "победить Россию", а "показать, что Рим здесь не Москва".
В системе равных притязаний устойчивая иерархия невозможна. Как только один осколок приближается к статусу "настоящего Рима", остальным приходится выступить против, иначе они должны признать себя провинцией.
Поэтому конфликт воспроизводится, меняются только носители титула и формы давления. Вековая агрессия - не аномалия, а "нормальное" состояние системы, в которой ни одна сторона не может признать другую равной, не перестав быть собой.
Если гипотеза верна, то современная русофобия - не идеологический эпизод и не реакция на конкретную политику, а продолжение спора о титуле другими средствами.
Пока осколки спорят о том, кто "настоящий Рим", все они находятся в состоянии взаимного непризнания - и это состояние для них приемлемо, потому что потенциально сохраняет каждому его статус. Как только один заявляет "я Рим", остальные перестают быть спорящими сторонами и становятся провинциями по определению.
Отсюда первое свойство консолидации - она объединяет не по интересам, а по общему риску потерять статус.
Поэтому единственная логически допустимая реакция - коллективное непризнание, и оно должно быть общим. Одиночное непризнание легко объявляется мятежом одной провинции, общее - ставит под сомнение само притязание.
Отсюда второе свойство - координация возникает не из симпатии, а из логики - каждый участник нуждается в том, чтобы его непризнание было поддержано, иначе оно обесценивается.
Участники коалиции могут враждовать между собой, спорить о собственном первенстве, не признавать друг друга - и всё равно консолидироваться против заявителя. Это ключевое: консолидация здесь негативная, а не позитивная. Она держится не на общем проекте, а на общем отказе заявителю быть.
Поэтому русофобия устойчива и воспроизводится даже при смене участников, идеологий и форм давления.
Отсюда парадоксальное следствие: если заявленное притязание не подтверждается, оно слабеет; если оно подтверждается силой, коалиция желающих растёт. Заявивший оказывается в ловушке: бездействие читается как отказ от притязания, действие - как подтверждение угрозы. Отсюда цикл, в котором конфликт воспроизводится независимо от намерений сторон.
Молчащий носитель формы (Британия) выигрывает от консолидации, не входя в неё открыто. Тот, кто держит притязание в имперской форме, а не в декларации, может поддерживать непризнание, не становясь его формальным лидером: он не заявляет "я Рим", и поэтому не попадает под тот же удар, но получает выгоду от ситуации.
Это объясняет, почему в консолидации против Москвы Британия оказывается не просто участником, а организатором по-умолчанию: она даёт коалиции основание (свой канон, свою форму, свое право), не давая ей собственного притязания, которое можно было бы опровергнуть.
В рамках принятой гипотезы вековая агрессия Британии против России и нынешняя русофобия объясняются не геополитикой ресурсов и не идеологическими разногласиями, а положением сторон в системе римского наследства. Конфликт не имеет окончательного решения. Отсюда и вековая настойчивость, и британская "остервенелость".
Интересный канал "Вместо блумберга"
Забавный канал "Смешные картинки"